Съдия разпорежда своевременно настаняване на деца мигранти, чакащи на границата

От федералното държавно управление се изисква „ бързо “ да настани деца мигранти, които минават в Съединените щати нелегално, вместо да им разреши да останат в рискови места навън по границата, постанови арбитър от Федералния областен съд в сряда вечерта. Съдът на Централна Калифорния застана най-много на страната на юристите, представляващи децата в групов иск. Установено е, че малолетните в обектите са били под законно настойничество на Министерството на вътрешната сигурност и затова са имали право на избрани права и отбрана, като да вземем за пример безвредна и санитарна среда, даже в случай че към момента не са били публично обработени.

Решението идва на фона на яростен политически и културен спор по отношение на правата на мигрантите - в това число децата - които влизат в Съединените щати без позволение. Поради напора на пресичания на границата сред Съединени американски щати и Мексико, центровете за обработка на имиграцията в южния окръг Сан Диего са напрегнати и мигрантите чакат часове или от време на време дни в спонтанни лагери, с цел да бъдат арестувани.

В откритите зони, където мигрантите са чакали, липсват заслон, храна и санитарни условия, което отстъпи място на редица опасения за публичното здраве за най-уязвимите. Непридружени деца и млади фамилии от време на време идват в неприятно здраве, съгласно филантропичните служащи и медицинските доброволци в обектите, страдащи от травматични пострадвания или хронични здравословни положения, изискващи медикаменти, които от дълго време са свършили.

Съдия Джий отхвърли настояването на юристите за съответен период за това какъв брой дълго могат да бъдат арестувани малолетните уеб страниците, само че сподели, че Министерството на вътрешната сигурност би трябвало да обработи всички деца „ експедитивно “ и да ги настани в уреди, които са безвредни, санитарни и „ в сходство със загрижеността на D.H.S. за особената накърнимост на малолетните “.

Тя сподели, че чиновниците на граничния патрул би трябвало да спрат да насочват малолетни към обектите или да ги държат в обектите „ като се изключи времето, през което D.H.S. рационално изисква да приготви малолетния и/или интензивно да провежда превозването му до по-подходящо оборудване. “

Адвокатите, които представляваха децата, твърдяха, че те би трябвало да бъдат обещано жилище и услуги според декрет за единодушие от 1997 година, прочут като Споразумението за споразумяване на Флорес. Това съглашение откри стандартите за отнасяне на децата имигранти, арестувани от държавното управление, като изисква те да получат достъп до съществени артикули като тоалетни, храна и питейна вода и те нормално да бъдат държани в заведения, които са лицензирани от страната да се грижат за деца в системата за протекция на детето. Адвокатите подадоха искане през февруари, с цел да наложат тези условия за деца на открити площадки.

Въпросът беше дали децата, които минават южната граница, сами или с фамилии, са били отговорност на федералното държавно управление, до момента в който са останали навън в очакване да се предадат на граничните управляващи на Съединени американски щати.

В настояването юристите настояват, че деца, които са към момента не са били публично арестувани, заслужават същото безвредно и санитарно жилище като тези, които към този момент са публично арестувани, защото им е неразрешено да се движат от лагерите и нямат метод да се върнат назад през границата.

В отговор юристите на Министерството на правораздаването настояват, че защото децата към момента не са били публично арестувани от митническата и гранична работа на Съединени американски щати, те не са били длъжни да дават такава услуга. Те не оспорват, че изискванията в лагерите са неприятни.

„ C.B.P. е арестувал и транспортирал малолетни лица до безвредни и санитарни уреди на Граничния патрул на Съединени американски щати по бърз метод “, пишат юристите на отбраната. „ Но до момента в който това не се случи, ищците не са в D.H.S. задържане “, споделиха те.

Висш чиновник в митническата и гранична отбрана на Съединени американски щати сподели, че не може да разяснява правния въпрос, само че акцентира, че актуалната имиграционна система не е оборудвана за справяне с напора от мигранти, идващи на границата. Той означи, че правосъдните решения не идват с спомагателни запаси, с цел да създадат поръчките по-постижими.

Последното решение на съда призна тези „ на практика компликации “, само че сподели, че организацията „ не обработва членовете на класа по допустимо най-бързия метод “, цитирайки доказателства, че „ открива способността да обработва децата по-ефективно по време на надзор “.